董藩：我不主张在收缩型城市搞振兴 是浪费资源

董藩　　扇形图中的百分比代表了不同方法出现的频率。

主张收资源至于这个市场究竟有多大?我觉得肯定远高于报告上的数据。那么这么大容量的市场，缩型是否意味着棋牌游戏创业者可以轻松挖掘到“第一桶金”?我看未必。

因为房卡模式火了，城市所以大家都要去做房卡模式的棋牌产品?成立仅8个月的闲徕互娱，短短几个月做到营收4.5亿人民币，净利润2.8亿人民币。这种玩法必须邀请熟人一起游戏，搞振以此开始滚雪球式地推广并快速发展。我认为，浪费在大量棋牌企业选择房卡模式的时候，去做金币模式的棋牌产品或许是一个不错的选择。

就像我前面所讲的，董藩棋牌行业并不是真的零门槛，找到合适的市场，正确的推广方式，才能找到属于自己遨游的那片海。他们没有差异化竞争的意识，主张收资源后期运营成本足足比其他公司高出30%以上，主张收资源如果这样的情况持续下去，他们和那些大的棋牌公司如何竞争?其实在我看来，与其大家扎堆去拼抢一个省的市场，还不如去抢占一个属于自己的县级市场，倒有可能让团队过上滋润的日子。

有人说，缩型2017年是棋牌元年，也有人说2017年也是棋盘行业成为红海的一年。

中国棋牌行业市场虽然有非常大的想象空间，城市但创业团队还是需要深入了解棋牌行业的规则、玩法，摸清楚其中的套路才行。搞振UI元素和微文案两者的重要性是同等的。

我们的短期记忆只有10~15s，浪费即使我们主动去记忆，能记下来的信息也不会多太多。所以，董藩用户总体能记住的信息并不多，而且这还是你的设计足够有条理的情况下。

今天的文章，主张收资源我们来聊聊细节，从视觉反馈、文案和留白三个角度，聊聊这些同样能够影响整体体验还很容易被忽略的元素。元素周围留白越多，缩型它就越容易被聚焦。

(责任编辑：林亨柱)